ロザン・菅広文 松本人志の文春提訴内容に疑問「ご本人の判断で休まれたわけじゃないですか」
お笑いコンビ「ロザン」の菅広文と宇治原史規が２３日、大阪・ＭＢＳテレビ「よんチャンＴＶ」に出演し、週刊文
春の報道を受けて文藝春秋らを提訴した松本人志について言及した。
火曜レギュラーの菅は「分からないところがすごく多い。弁護士の先生も『休業中に失う収入分』っておっしゃられ
てるんですけど、休業って松本さんが選択されたわけであって、その場合の休業分の収入って、裁判で争うことになる
のか、僕は分からない。要は『番組側が休んでくれ』って、わけじゃないし、ご本人の判断で休まれたわけじゃないで
すか」と疑問点を話した。
そのうえで「その分の収入の補填を（訴えられた週刊文春が）することになるのかって宇治原さんが言ってました」
と相方に振った。
突然、振られた宇治原は「僕は言ってませんけども」と否定。「提訴されたということなんで、裁判になるというこ
と、それを見るしかない」と話していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dff83b87e108b09dd5d3576ae26cfeed59e147f7
ツマラナイ芸人をテレビに出してお笑いの押し売り状態
早く吉本解体しろ
ジャニーズが待ってるぞ
細野敦弁護士（59）が14日、TBS系「サンデージャポン」（日曜午前9時54分）に出演。ダウンタウン松本人志（60）が、一般
女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。
仮に週刊文春が敗訴になると多額の損害賠償金が発生するかと問われ、「松本さんが活動休止をすることで、あえて損害賠償
の高額化を狙ってるのではないのかという説も出ていますけど、実際は弁護士を頼むことが当然で。裁判のために仕事を辞め
るというのは現実的にいなくて、そのために高額化は難しい」と切り出した。
続けて「損害賠償が生じるときには、被害者の方も損害をできるだけ少なくしなければならない義務がある。だから自ら活動
休止して、損害賠償を大きくすることを裁判所が認めることはありえない」と解説した。
松本をめぐっては、昨年12月27日発売の「週刊文春」が15年の一般女性への性的行為強要疑惑を報じたが、所属吉本興業は同
日、報道を完全否定し法的措置を検討していくなどとしていた。今月8日には吉本が松本の活動休止を発表。松本から「まずは
さまざまな記事と対峙して、裁判に注力したい」旨の申入れがあり、「当面の間活動を休止したい旨の強い意志が示された」
などとした。
https://news.infoseek.co.jp/article/nikkansports_202401140000698/
文春5億5千万払え
マンネリのひな壇バラエティをゴールデンでやるぐらいなら
ロザン道案内番組立ち上げて１時間やってほしいわ
それは100％認められるでしょ
松本の場合はケガはしていない
裁判するために使う時間は、数ヶ月に1回程度弁護士と打ち合わせするだけ
裁判専念の為に本業を休業するのは認められない
活動続けようと思っても実際はクレームでスポンサー降りちゃうわけだし
普通の会社員と同じ考え方は無理でしょ
松本の場合も自分が出演することで番組関係やスポンサーに迷惑をかけるから仕方なく休業して裁判に専念せざるを得なかったわけだろ
その因果関係を証明したら逆転の可能性あるのか？
女→自らの判断で参加 素敵やんメール 性加害 あの人酷い
とりあえずわかるのは、筋が通らず激おこしてる
さすがに通るんじゃね？
損害も証明しないといけないんじゃないのか？
それか「精神的苦痛」でいくか？
それだと「やる気出てきた」発信もあったから
「あれは強がりでした」なんて言うかねぇ
あの時点で降りたスポンサーはいなかったからね、今は分からんけど
あと裁判のための休業で損害賠償は認められない
どんな脳みそしてんだろうな
仕事無くなるまで我慢しとけば取れてたかもしれないのに
不倫乱交パーティーの時点でスポンサーは降りてしまう
その後に報道された「SEX上納システム」「売春斡旋」「人身売買」もスポンサーが降りる理由になる
「性交の同意・不同意」に関係なくスポンサーが降りることは確定している
仮に裁判で性交の同意が認められたとしても、スポンサー降板は決まっているから
逸失利益の請求は100％認められない
いや確定してないからこそ報道後のまっちゃんの発言であんまり笑えなくなっちゃってる自分がいました
裁判するのに本人いらねーだろ
事実無根なら吉本の弁護士と面談するぐらいの手間しかない
堂々とTV出てりゃいい
過去に疑惑持たれて全力スルータレントなんかいくらでもいる
そういう疑問だけど 俺もそう思うわ
テレビ局が立証する必要は無い
なぜ松本がわざわざ休業宣言したのかは理由は簡単で
損害算出しやすいからなんだよ
例えば今まで年間１０億円の収入（税務署が数字もってる）だった人間が全ての仕事をキャンセルした場合収入はゼロ
本来得られていた額１０億円の損失と裁判所にそのまま提出できるわけ
当り障りのない事しか癒えません。なんの個性も無いですって自己PRしてんだもんな。
まあデタラメだったら週刊誌の売上がぜんぶ吹き飛んで四半期赤字に転落する程度にはダメージないとダメだろう。
ホントにデタラメだったら
スラップ訴訟に正義はない
世間知らずなんだな
降りるしかない状況に追い込まれてたと思うけどな
まあ裁判結果次第だけど
こういう飲み会があったことは聞いてますか？
って聞けばいいじゃん
問題になる前はバラエティー番組で結構いろんな芸人がネタにしてたらしいし
受け取られるんじゃねいわゆるスラップ訴訟だよね
降りた会社や報道した週刊誌に請求はスジが通らんぞｗ
例えば、ある飲食店に事実無根の悪評を垂れ流して閉店に追い込んだ場合、閉店は自己判断だろなんて言い訳が通用するはずがない
無理無理なところをこじ開けるのが弁護士の腕の見せ所
相手も弁護士居るだろうけど
しかし、お前らロザンのバカの方とかw２ちゃんねる時代から腕は鈍ってねーなwww
そもそも、かもしれないに損害賠償は請求できない
「文春の件で松本さんに仕事を出せなくなりました」
と明確な理由の意思表示でもあれば別だろうけどな
松本個人が勝手に暴走して休業しましたでは
損賠など請求できるわけがない
他では良いこと言うんやな
