スポンサーリンク

講談社元次長の「妻殺害」、最高裁が有罪判決を破棄 高裁に差し戻し

スポンサーリンク
スポンサーリンク
Uncategorized
スポンサーリンク

9: ニューノーマルの名無しさん
これ>>1読むと
子供は真実を知ってるよね

147: ニューノーマルの名無しさん
>>9
同じ事を思った

>>30
最高裁でこんな判決出てたのか
恐ろしい

179: ニューノーマルの名無しさん
>>157
包丁持ち出して揉み合いになったのと2階に避難てのが本当かどうかは分かるかなと
死因までは無理だろうけど

464: ニューノーマルの名無しさん
>>9
別記事によると
生後10か月の末っ子だそうだ

12: ニューノーマルの名無しさん
>>1
まーた山口厚か! 見飽きた光景だわ( ゚Д゚)
こいつを最高裁判事に任命した安倍晋三の責任は極めて重い!

36: ニューノーマルの名無しさん
>>12
いよいよ日本でも最高裁判所判事の国民審査が実質的な機能をする日が来たな

64: ニューノーマルの名無しさん
>>36
そうなることを強く望むね

76: ニューノーマルの名無しさん
>>36
日本の投票率知ってる?

99: ニューノーマルの名無しさん
>>76
これからよ
これから
5ちゃんもひと役買えよ。国民の権利なのに錆び付いたまま

524: ニューノーマルの名無しさん
>>520
残念ながらもう山口判事を審査する機会はない

35: ニューノーマルの名無しさん
>>1
>最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。
ヤバ過ぎ

55: ニューノーマルの名無しさん
>>1

この事件の前から容疑者と奥さんの怒鳴り声が近所に聞こえてたんだろ
後は事件後に遺体を移動させたと
疑わしい行動しかしてないんだけど

101: 朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W
>>1

山口厚裁判長

壺三が選んだ最高裁判事や(^。^)y-.。o○

事の発端は1月13日にさかのぼる。この日、菅義偉官房長官が記者会見で、最高裁判事人事の閣議決定について発表した。

「最高裁判事、櫻井龍子および大橋正春の両名が定年退官をされることに伴い、その後任として弁護士・早稲田大学大学院教授、山口厚氏および元英国駐在特命全権大使、林景一氏を最高裁判事に任命することを決定致しました」。

106: ニューノーマルの名無しさん
>>1
世界は支配者のおもちゃ箱

135: ニューノーマルの名無しさん
>>1
だから最高裁で覆るなら素人に裁判なんかさせるなよ!w

>裁判員裁判の有罪判決を高裁も維持した事件で、最高裁が高裁判決を破棄するのは初めて。

379: ニューノーマルの名無しさん
>>1
この判事も安倍の遺産だろ どうすんだよ

419: ニューノーマルの名無しさん
>>1
司法が腐りすぎ
法治国家を名乗るなよ

426: ニューノーマルの名無しさん
>>419
むしろ司法が機能してるからこそ差し戻ししてんのに精神異常者は感情論だけで生きてんのか?

317: ニューノーマルの名無しさん
>>3
まあ最高裁の判断指導に下級審は従うのが普通

11: ニューノーマルの名無しさん
ついに最高裁判事を全員、入れ替えました
https://i.imgur.com/ZaaLHVV.jpg

51: ニューノーマルの名無しさん
>>11
任期が7年で安倍政権が8年近く続いたんだから全員入れ替わるよね
小学生の計算もできないの?

188: ニューノーマルの名無しさん
>>51
最高裁判事は70歳定年だが、任期はないぞ

274: ニューノーマルの名無しさん
>>51
まあそれでも日銀審議委員入れかえたのはヤバかった。

14: ニューノーマルの名無しさん
状況証拠では黒だけど最高裁は何が
問題として差し戻ししてるんだろう?

131: ニューノーマルの名無しさん
>>14

疑わしきは罰せず、かな?

137: ニューノーマルの名無しさん
>>131
殺人だとすると、どうやって殺したのかがハッキリしてないんだよ。

383: ニューノーマルの名無しさん
>>14
被害者の額の傷らしい
生前に付いた傷か死後か

21: ニューノーマルの名無しさん
包丁で暴れて出来た傷と、階段から落ちた傷は、すぐに見分けられそうな気がするんだが

25: ニューノーマルの名無しさん
もう、被告の脳内では真実なんて書き換わっているだろう。

30: ニューノーマルの名無しさん
山口先生

GPS、「見張り」当たらず 最高裁が初判断 ストーカー事件
2020/7/31 5:00有料記事

 他人の車にGPS端末を付けて居場所を探ることがストーカー規制法の「見張り」に当たるか。この点が争われた2件の刑事裁判の上告審判決で、最高裁第一小法廷(山口厚裁判長)は30日、「見張りに当たらない」との初判断を示した。

34: ニューノーマルの名無しさん
>>30
山口の学説からして、こうなることはわかりきってたんだよなぁ┐(゚~゚)┌

32: ニューノーマルの名無しさん
これ確か奥さんの両親か親族かもちゃんと審理してくれみたいなこと言ってた気がするな
そういう意味では良かったと言えるのか

33: ニューノーマルの名無しさん
これほとんど報道されなかったな

105: ニューノーマルの名無しさん
>>33
この間ドキュメンタリーやってたけど朝鮮人が子供に元気?みたいなノリで手紙書いてた
朝鮮人ハーフの子供の世話は確か殺された日本人の母親が面倒みてたような

118: ニューノーマルの名無しさん
>>33
最初は旦那が殺したみてーな扱いが
だんだん怪しくなってきたら
報道されなくなった流れだったような

37: ニューノーマルの名無しさん
学者判事だとこうなる

43: ニューノーマルの名無しさん
安倍のせいで司法もおかしくなってるんだな

44: ニューノーマルの名無しさん
山口厚は頭がキレキレで優秀な法学部生には大人気だったな
東大でも山口ゼミになかなか入れなかったという

東大在学中にその年の最年少で司法試験に合格してるんだよな

46: ニューノーマルの名無しさん
マスゴミは行政や立法府の闇ばかり暴いてないで、司法の闇にも踏み込んでくれよ
最近、妙な判決が多すぎる

48: ニューノーマルの名無しさん
どちらも証拠ないの?
傷痕とかで科学的に立証できないのかね。
被告の証言が確定的に否定できないなら、有罪にするべきではないのかも。
自分に降り掛かった場合、冤罪は絶対嫌だからな。

49: ニューノーマルの名無しさん
6人殺しのペルー人を無期懲役にしたのも山口厚だったな

53: ニューノーマルの名無しさん
これでほぼ無罪確定??
法制度に詳しい優秀な人教えて

84: ニューノーマルの名無しさん
>>53
わからない。
高裁判決は、検察と弁護人の間で争点になっていなかったことを判決で突然取り上げて控訴を棄却した(有罪判決)。おそらく、この手続きに不備があるという判断で高裁に差し戻したんだろう。
証拠がなく、法医学者の鑑定も自殺・他殺で割れてるようだから、疑わしきは罰せずで無罪でいいと思う

57: ニューノーマルの名無しさん
無罪なんだろうけど裁判員制度の存在価値が問われるな

68: ニューノーマルの名無しさん
決定的な証拠がない上に一審判決を無視して、自殺とはいえないから他殺って投げやりな判決だったからな
そりゃ破棄差戻しされるよな

108: ニューノーマルの名無しさん
>>94
「NHKの受信料は義務」もこの人だってよ
>>79

80: ニューノーマルの名無しさん
司法解剖の前と後で証言が変わってる理由は何?

81: ニューノーマルの名無しさん
朴容疑者が逮捕前の聴取に、「育児を巡って夫婦げんかになり、もみ合いになってヘッドロックをした。そのあと気がついたら自殺していた」などと説明していたことが新たにわかった。

 朴容疑者は「妻は自分(朴容疑者)のジャケットで首をつった」とも説明していたが、ジャケットから佳菜子さんの皮膚片などは検出されなかったという。
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484105461/

86: ニューノーマルの名無しさん
>>81
ヘッドロック…

107: ニューノーマルの名無しさん
>>86
妻が子どもにナイフを突きつけてたようだから、それを止めるためなら納得がいく。
その子かどうかはわからないけど、妻がなくなった日の昼間に、子どものひとりに精神障害があると診断されたようで、妻は取り乱していた

116: ニューノーマルの名無しさん
>>81
包丁持って暴れてドアを10回以上刺したあとに子供を殺すとか言って子供部屋へ向かってんのにどうやって止めんの?

469: ニューノーマルの名無しさん
>>116

それってどこ情報よ

ソースプリーズ

471: ニューノーマルの名無しさん
>>469
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20221031-00321928
被告の話によると、夫婦がもみ合っている間、
二男は激しく泣き出し、彼はその子を抱いて、2階へ避難した。
妻が再び包丁を手にしたのが見えたからだ。そして子ども部屋に入って、
ドアを背にして座り込み、妻が入ってこられないようにした。 

ドアは外側に包丁を突き当てた跡が12カ所残っていたというから、
被告の証言を裏付けるように思えるのだが、
裁判所は警察が押収したドアを証拠採用したものの、それを無視しているという。

489: ニューノーマルの名無しさん
>>471

ありがとう!

それにしても

>そもそもなぜ被告が疑われたかというと、警察が現場を確認した時に、彼が「妻は階段から落ちたことにしてほしい」と言ったからだという。

普通警察に聞かれてるのにこんな事言うのは
おかしいと思うんだけど。

512: ニューノーマルの名無しさん
>>489
めっちゃあやしいとはおもうけど
被告のいうことがころころかわってるわけでもないし
現場の状況と一致しないわけでもないから
めっちゃあやしくなってしまったんだということが排除できない

87: ニューノーマルの名無しさん
高裁の判決も意味分からんな
殺人で懲役11年なのも軽すぎる気が
だから差し戻したのとは違うの?

122: ニューノーマルの名無しさん
>>87
1人の殺人で11年は平均より重いぞ

451: ニューノーマルの名無しさん
>>122
マジか、それにしても軽すぎるな
殺人の中でも悪質っぽいけど

88: ニューノーマルの名無しさん
裁判員の裁判は、尊重すべきだわ。

最高裁と言えども、裁判の指揮権があるわけではないでしょ。

94: ニューノーマルの名無しさん
NHKのクローズアップ現代でこの事件を取り上げてたけど
これで有罪はマズいんじゃないの?というような内容だった
「“決定的証拠なき裁判”」で検索したら出てくるよ

104: ニューノーマルの名無しさん
>>94
NHKの事前プロパガンダがあったのか

119: ニューノーマルの名無しさん
>>94
NHKの汚染度は酷いと思う。
紅白に何故特定国の歌手が多いのか?
外国人にも伝えたいのなら、ベトナムや中国が入っていないのはオカシイよね。

124: ニューノーマルの名無しさん
>>119
昔はアメリカ人だった枠がいつのまにか朝鮮人になった

97: ニューノーマルの名無しさん
これは裁判員担当した人にも残酷だろ
殺人と決議したのに誤判とか
高裁も維持してるんだからなぜこうなったか報告事案
怖くて裁判員とかやれないな

103: ニューノーマルの名無しさん
これ、冤罪パターンだな
死人に口なし
決定的な証拠が無ければしょうがないか

112: ニューノーマルの名無しさん
クローズアップ現代
妻は夫に“殺された”のか 追跡・講談社元社員“事件と裁判”
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4655/

113: ニューノーマルの名無しさん
上記と異なる原審の判断には、法の解釈適用を誤った違法があり、それが判決に影響を及ぼすことは明らかであるから、破棄を免れない。

114: ニューノーマルの名無しさん
無能検察と無能警察の証拠が甘いねん
最近の検察にはクソドラマ見て検察官になったクズが多すぎ

117: ニューノーマルの名無しさん
進撃の巨人を見出した編集長だっけ

121: ニューノーマルの名無しさん
殺人だとする客観的科学的証拠が一切ないのに
有罪判決は狂ってた

127: ニューノーマルの名無しさん
>>121
じゃ、なぜ死んでるw
大体、死体に証拠が残るからね

123: ニューノーマルの名無しさん
これ希死念慮だろ。
発動した瞬間がタイミング悪かっただけで。

奥さんは統失だか鬱だかでおかしくなってた。
子供をまかせられなくて、旦那が家から強引に子供を引き剥がして連れてって、
車に乗せてから家の中に戻ったら死んでたってやつだよな。
ややこしくしたのが、旦那が軍隊経験者で、子供を引き剥がす為に奥さんを後ろから
軍隊仕込みの格闘術で押さえ込んだりしてたとかだったよな。
奥さんの両親からも、これは殺人じゃ無いから父親を早く子供の元に返してって手紙を書いたりしてた。

148: ニューノーマルの名無しさん
>>139
いやだいぶ前から。
まだ時間かかると思うけど、これは最終的に殺人を断定できずに無罪だと思うぞ。

142: ニューノーマルの名無しさん
この事件は東京地裁が一審で有罪判決が出したにも関わらず、その東京地裁が一審判決後に保釈決定を出してる。殺人で有罪にした被告人を保釈するなんて、きわめて異例。
最終的には検察の異議申し立てで保釈決定は取り消されたけど、地裁裁判官も無罪の心証を相当程度に持っていたように感じる

150: ニューノーマルの名無しさん
一審、二審の判決文も読んでおらず、クローズアップ現代しか見てないが、これで有罪はあり得ない。
逆に、最高裁がこれを有罪確定させていたら、またぞろ冤罪屋が鼻息を荒くして、マスコミも総動員で冤罪運動をしただろう。

そうすると、また警察と検察に対する国民の信頼は落ちる。
こんなテキトーな証拠で有罪にしたら、警察と検察自身が自分で自分の首を絞めるようなもの

153: ニューノーマルの名無しさん
なんで一階のマットレスでおしっこしちゃったの?

158: ニューノーマルの名無しさん
首吊りか他殺かって検死してわからんのかな

162: ニューノーマルの名無しさん
>>158
首絞めてるのは認めてるんで、ね

160: ニューノーマルの名無しさん
遺体も綺麗に残ってて現場の保存状態も良好なのに
現代の科学捜査で他殺か自殺かも判断できないんか

161: ニューノーマルの名無しさん
会社だけじゃなくメディア総出で弁護してもらってたな
日本の裁判は声のデカさで判決変わるんだな、まあなんにせよ冤罪が晴れるならいいことだけどね

163: ニューノーマルの名無しさん
顔に大きな傷があり出血
殺害場所とされてるところには血痕なし
死んでから傷をつけても出血はしない

ジャケットで首を吊った証拠は沢山あるのに全て無視

173: ニューノーマルの名無しさん
妻の両親が減刑求めてるんだっけか

184: ニューノーマルの名無しさん
疑わしきは罰せずが崩れてた裁判だったからな

191: ニューノーマルの名無しさん
疑わしきは被告の利益だからな
やってない可能性があるなら釈放だ

213: ニューノーマルの名無しさん
>>191
殺人じゃなくとも過失致死ならそうならんだろ。

言葉のわからない外国人の取り調べとかならともかく
この裁については疑問だな。
被告に甘すぎんじゃないかね。

219: ニューノーマルの名無しさん
>>213
だから過失致死の証拠もねえんだよ
逆に検察に甘すぎるだろ

249: ニューノーマルの名無しさん
>>219
全然甘くない。
そもそも勝手に妻の遺体動かして通報(自称)とかするのが問題だろ。

257: ニューノーマルの名無しさん
>>249
そんなの殺人の決定的に証拠になりません
旦那が首絞めて剥がれた皮膚片が爪の中に入り込んでたとかそういうのがほしいのよ

275: ニューノーマルの名無しさん
>>257
甘いかあまくないかの論点逸らすなよ。
勝手に遺体を動かした挙句、自供に食い違いがあったとされる以上
検察が厳しく当たるのは当然でしかない。

277: ニューノーマルの名無しさん
>>275
そら疑うのは当然だがそれで決定的証拠を挙げられず原判決を維持できないポンコツ検察が悪いんであって最高裁は当然の判決出しただけ

193: ニューノーマルの名無しさん
結果として奥さん死んでる
他殺とか自殺とか関係なく
奥さんは恐ろしく不幸な終わり方をしてる
不幸が生み出されてる
その不幸は誰が生み出したものなの?

198: ニューノーマルの名無しさん
>>193
それは本人反省してるらしいよ

講談社元次長の「妻殺害」、最高裁が有罪判決を破棄 高裁に差し戻し [蚤の市★]

Uncategorized
スポンサーリンク
rosuをフォローする
全部入り速報

コメント

タイトルとURLをコピーしました