【嫌なヤツ】「海猿」原作者 伊藤英明の投稿に疑念「そのサイン、日付がおかしいぞ」噓がばれる

sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif
「海猿」原作者、伊藤英明の投稿内容に疑念示す　違和感指摘し「会ったのは誰だったのでしょうか」

「海猿」「ブラックジャックによろしく」などの人気作を手がける漫画家の佐藤秀峰氏が１０日深夜、
自身のｎｏｔｅを更新。今月２日にｎｏｔｅに投稿した記事への反響をつづり、俳優・伊藤英明の反応に疑念を呈した。

【写真】2005年と日付の入った「海猿」イラスト「会ったのは誰だったのでしょうか」

　佐藤氏は２日、日本テレビ系で昨年放送されたドラマ「セクシー田中さん」の原作者・芦原妃名子さんの訃報に触れ、
「海猿」の映像化をめぐる自身の経験を明かす記事をｎｏｔｅに投稿。大きな話題となった。

　この日佐藤氏はｎｏｔｅで「先日、投稿した『死ぬほど嫌でした』という記事が大きな反響を呼びました」と報告。
さらに「その中で映画主演俳優との初対面の印象について、『嫌なヤツだと思いました』と書きました。
それに対し、俳優の伊藤英明さんが自身のインスタグラムを更新し、記事について言及しました」と説明した。

　その上で、伊藤がインスタグラムに掲載した「記事を読みました。『海猿』は僕にとって一生の財産です。
（中略）約２０年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています。
撮影に携わった全員で過ごした時間も作品も自分の宝物です」との文章を引用。伊藤が投稿に添付した、
自身のサイン入り原画の写真も掲載した。

　佐藤氏は「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と反省の弁をつづりつつ、
「ところで、イラストに書かれた日付を見ると２００５年となっています」と指摘。
「僕が撮影現場を訪れたのは２０１２年（もしくは２０１１年？）の一度きりです。
２００５年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と、伊藤の投稿内容を訝った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9c4b8db1ed888a1d7c5a3280af4930d29e26ba5f

伊藤もボロ出しすぎだろ

猿は猿でも秀吉じゃぁ

小細工するから
普通に謝罪してれば終わった話なのに

原画が偽物だと指摘していないなら
伊藤英明が所持していることは事実なんだろ
なら、どちらが勘違いしているだけ

なんすかこの場外乱闘

なんか両方ともやなやつだなw

やっつけにもほどがある。どうせマネージャーか事務所の誰かに書かせたんだろね

軽くミステリーになってきたな
佐藤さんこれ探偵もので漫画にしてや

sssp://img.5ch.net/ico/fujisan.gif
>>18
海猿の件で小学館を辞めた後、すぐさま講談社に行ってブラックジャックによろしくを描いた作者だぞ

戦闘力はフリーザ級

なんでも鑑定団で「本人から直接貰いました！」ってエピソードなのに、結果が偽物だったらめっちゃ気まずいよな

誰とは言わないけどめちゃくちゃ嫌な奴だなってのは伝わってくる

一応編集部に頼まれて描かされたんだろ

佐藤が伊藤を「嫌なヤツ」と書いたことを伊藤が怒らなかったにもかかわらず
さらに佐藤が追い打ちをかけるかのように揚げ足を取ったということ？

頭マジックマッシュなんだからそんなこと覚えてるわけねえだろ

これ伊藤叩いてる奴この原作者ヤバい奴なん知らなそう

この原作者さん講談社でも揉めてなかったっけ？

>>36
この原作者いつもキレてるやん

小学館がアレなのは疑いようもない

あとなんか作画会とか言って流行りのもんおちょくる絵描いてヲタ挑発したりサイコだろ佐藤って
まんま言ってる事信用できんわ

絵も本当だし会ったのも本当なんだろ
日にちがそんな大事かね

>>41
それなら伊藤のが大人な対応じゃね？
その当時、俳優からしたら原作者なんて「誰？」なわけだし
そんな昔のことを今から持ち出すのもなぁ・・
まぁ、根に持ってたのか

出版業界がクソだからな
対等にやりあえるのはこの人と冨樫先生くらい

編集者辺りが原作者に描かせて持っていったんかな
日付とかも編集者が書くなりして
イラスト自体は否定してないみたいだし

森川ジョージみたいに本人以外の原画ってのがあるんだろうな

海猿の時のゴタゴタ知らない奴多過ぎだろ
この作者が面倒くさい人なんて事は海猿関係者なら全員知ってるだろうよ

直筆サイン見比べてみたけど、数箇所怪しい所あるな
もし本人じゃなかったら誰やねんって話にはなるw

佐藤が日付勘違いしてて実は2005年に会って手渡していた
作者を名乗る何者かが2005年に伊藤に会って本人が書いた絵を手渡していた
海猿売れてから原作者がいきなり現れるようになったってとこからして
佐藤の方が整合性取れてるんだよなあ

スタッフ伝いに貰ったのを本人からと言ったんだろうな

伊藤とかいう俳優？
全然興味なくてすまんな
芸能人の言うことはさっぱりわからん

現場に行ったのが2012年だっただけで
自分で直筆を書いて渡してる事は忘れちゃったの？

漫画家にしちゃ書き慣れてなさそうな字だな

伊藤英明は細かったんだけどこの作品で筋トレしてマッチョ系に変身したんだよな。
それ以来はそのイメージで仕事してるからそりゃ思い入れあるだろうな。

２０年前に会ったのはテレビ局で用意した替玉だったりして

前提として、佐藤以外に「海猿の原作者」を名乗る人間がいたってのもあるんだよな

この人の漫画貧乏、読んだけどモーニングで揉めて移籍してスピリッツで揉めてアシスタントにも嫌われて
良い事なのか悪い事なのか妥協しない

彼を変えてしまったのもまた出版社

筆跡鑑定ですねこれは

ドラマ関係者は原作者の事なんか下にしか見ていないっていう一例なのにどんどん論点ずらしされてて草

映画海猿は彼女（後に嫁）が終始仙崎のこと好きなように見えなくてなんか微妙だった。

筆跡とかの指摘が無いなら原作者が忘れてるだけじゃないの

noteに原作者を名乗る人が自分以外に出てきたとか書いてなかったっけ
俳優が会ったのはそれじゃね

メッセージ付きの原画を20年間ちゃんと取ってあるのは結構すごくないか？
ウチなんて10年経ったらどこにあるかわからんわ

麒麟がくるの伊藤英明は驚くほどの大根でレジェンドアンドバタフライのときはそんなでもない
演技ドヘタなのか並なのか評価が定まらない俳優

伊藤が嘘つかなきゃならん理由が
思い浮かばん

作者のほうが嫌なやつだな
ドラマのおかげで売れたくせに

死人が出たからってこの原作者が話ぶり返すのも飽きてきたな

もしかしてこの作者の方がけっこう嫌なやつなんじゃね？

ラリってたあの人？

伊藤も黙っておけばいいのに。

漫画界じゃ銃夢の原作者と面倒くささで１・２位を争う先生ですよ
流石っすね

作者も粘着気質だよな
そもそも作者は出版社に作品売ったわけで作者と伊藤が契約したわけじゃないだろ
で俳優も作者に特に用は無いもんな

橋下徹を隠キャにした様なタイプだと思ってる

つか作者の言い方が嫌味すぎるわ
推理小説の探偵の後出しかよ

「原作者？会わなきゃダメ？」
っていう表情と口調が脳内再現できるわ
ある意味キャラ確立しとるな伊藤ｗ

思い返してみれば、ルパンのモンキー・パンチも声優にブチギレられたことあるらしいし
テレビ業界が基本的に調子乗ってるんだよな

そこまで言うならもう伊藤だって言っちゃえよｗ